欄名為"我變，故我思"，靈感當然來自現代哲學之父笛卡兒千古名句"我思故我在"，想到這個欄名，也曾沾沾自喜了好一會兒（其實欄名也語帶相關，希望有心人能在日後的分享中瞧出端倪），只是頭開大了，就害怕實在魔術資歷太淺，識見有限，唯望前輩高人，不吝賜教。
筆者希望在此分享這些年來學習、表演及從事魔術相關工作（主要是零售）的點滴見聞及反思，唯望抛磚引玉，大家也把所見所想與大家分享。
魔法藝術
在構思第一篇分享內容時，起初實是茫無頭緒。但剛巧早陣子城中圈內有人提出了一個議題，就是有魔術機構負責人對政府不將「魔術表演藝術」與其他藝術項目如舞蹈、電影、音樂般納入其資助範圍，大不以為然，並發起收集業界簽名向政府表達不滿，其後發展如何，我不得而知，因種種關係，我沒有回覆，也不太上心（惟望知到事情發展的朋友，告知一二），發起者動機也不便惴測，只是對於魔術或魔術表演應否算是其中一種正統藝術，就如文學、音樂、美術、電影及戲劇等，頗有一點愚見。可能前輩或愛好者未必會同意，只是希望引起討論，激發思考。
我認為將魔術列為「正統藝術」，實在不恰當，只要這樣想一想：當主流文化提到藝術範圍時寫道：文學、音樂、美術、電影、舞蹈、魔術、戲劇……，大家有何感想？非魔術師有何感想？我覺得藝術表現形式只是一種載體(或媒介 Media)，文學、音樂、美術等藝術表現形式都不約而同地指涉一種形而上的、哲學的、人文的、宗教的，最終是宇宙性的內涵，捫心自問，魔術表演可以盛載這些內容嗎？有魔術作品能有任何一首貝多芬音樂、一幅凡高的畫作、一齣莎翁的戲劇、或紅樓夢的境界嗎？
而且藝術形式是有生命力的，魔術表演的歷史其實不比其他藝術形式短，甚至比一些藝術形式如電影等，長得太多了，但今天魔術表演仍是被列於較次的表演藝術範圍中（在維基百科藝術類別定義中，魔術與喜劇被列於表演藝術一欄下，但其實維基並沒有為藝術類別分等級的），大概與雜耍或民間藝術同一層次，我相信這並不是人們故意貶低這門藝術，因為實在找不到一個終極理由說明有人去故意壓低某一個藝術形式（話說回來，又真的沒有一種藝術形式像魔術般在中世紀受到宗教的極大迫害，但我相信大家都不會覺得這種迫害是導至魔術不能跟文學、音樂等同列於主流藝術的原因吧），即使真的有這樣的打壓，但經三兩百年下來，藝術本身的生命力都應必然讓他復甦的，所以我看魔術今天的「地位」大致上還是合適的。
「魔術表演」的目的是娛樂，所以恰如其份地看自己的專業，不亢不卑，明白每個範疇的目的與限制，才能取得別人真正的認同。
在短短的篇幅內討論如此富爭議的題目，實在是「到喉唔到肺」，希望日後還有機會再談。
22/11/2010
6/12/2010修訂
沒有留言:
張貼留言